Listen how calmly I can tell you the whole story
Учитывая, в какой восторг меня повергли рассказы Майринка и роман "Голем", а также мистически-зазывное название данного произведения, я ожидала пережить великое литературное потрясение и получить море удовольствия. Но нет. Довольно нудное повествование, хотя нудность эту можно списать на то, что роман, по сути, должен был стать своеобразным справочником, систематизирующим обширную мифологию творчества писателя.
В "Ангеле", как всегда, история былая перемешана с небылицей, персонажи двоятся и отражаются в веках и волшебных зеркалах, есть прекрасная роковая женщина, артефакты, круто меняющие судьбу героя, письма и дневники многовековой давности, которые буквально программируют настоящее, заставляя людей точь-в-точь повторять пути своих предков. Плюс зашкаливающая концентрация алхимической символики и загадок, восточные и западные магические ритуалы, и вездесущий дух черно-каменной настороженно-молчаливой таинственной Праги. Да, это в большей степени исторический путеводитель, источник удивительных, не слишком применимых на практике, но любопытных сведений, нежели художественное произведение. Правда, со своей толикой мудрости.
"Увы, чаще всего судьбы "нормальных" людей, строго говоря, вообще не имеют смысла."
"Величие человека в каждом новом поколении это не обретение нового знания, но умение его приложить."
Конечно, раз роман итоговый, то и читать его, пожалуй, стоило последним, изучив прежде мат.часть, тогда понимание аллюзий и сквозных символов сделало бы чтение куда более захватывающим. Наверное. Склоняюсь к версии, что просто миновало время подросткового язычества; до некоторого момента юности я очень увлекалась мистикой, магией, феноменальным и необъяснимым. Смешение личностей и реальностей в пражском антураже "Голема" чаровало. Сейчас я осторожней с магическим - неужели поняла, что оно действительно имеет силу? Или окончательно в этом разуверилась?
В "Ангеле", как всегда, история былая перемешана с небылицей, персонажи двоятся и отражаются в веках и волшебных зеркалах, есть прекрасная роковая женщина, артефакты, круто меняющие судьбу героя, письма и дневники многовековой давности, которые буквально программируют настоящее, заставляя людей точь-в-точь повторять пути своих предков. Плюс зашкаливающая концентрация алхимической символики и загадок, восточные и западные магические ритуалы, и вездесущий дух черно-каменной настороженно-молчаливой таинственной Праги. Да, это в большей степени исторический путеводитель, источник удивительных, не слишком применимых на практике, но любопытных сведений, нежели художественное произведение. Правда, со своей толикой мудрости.
"Увы, чаще всего судьбы "нормальных" людей, строго говоря, вообще не имеют смысла."
"Величие человека в каждом новом поколении это не обретение нового знания, но умение его приложить."
Конечно, раз роман итоговый, то и читать его, пожалуй, стоило последним, изучив прежде мат.часть, тогда понимание аллюзий и сквозных символов сделало бы чтение куда более захватывающим. Наверное. Склоняюсь к версии, что просто миновало время подросткового язычества; до некоторого момента юности я очень увлекалась мистикой, магией, феноменальным и необъяснимым. Смешение личностей и реальностей в пражском антураже "Голема" чаровало. Сейчас я осторожней с магическим - неужели поняла, что оно действительно имеет силу? Или окончательно в этом разуверилась?
