В последнее время очень редко получается бесцельно и без спешки погулять - обычно я несусь из точки А в точку Б с какой-нибудь очень важной задачей, рассчитывая маршрут и действия по минутам.  Но сегодня я была обязана побродить просто так, медленно и лениво, отметив тем самым возвращение нормального апрельского тепла и света. 
Дошла пешком до "Охта молла" за полтора часа в ритме "нога за ногу". Было так приятно неспешно плестись по солнечной безветренной стороне проспекта Металлистов. Не сказала бы, что хотела бы жить в том районе, но мне нравится там бывать и разглядывать старые дома, стоящие наискосок относительно современных улиц, вдоль исчезнувших улиц бывших. В ТЦ, который закрыл собой мое бывшее место работы, купила карандаш для губ (надо же как-то использовать ядрено-красную помаду, появившуюся в моем арсенале по случаю выступления), выпила какао и двинулась в обратный путь. Прошлась по дворам в районе Среднеохтинского проспекта. В итоге находила 17 857 шагов, по показаниям телефона. Можно было бы больше, но я слегка считтерила и несколько остановок проехала на автобусе, ибо в ботинках было жарко, и это действовало утомляюще. 
Сейчас найду какой-нибудь приятный английский фильм-экранизацию и буду готовить. В планах куриная грудка в красном вине, тушеные овощи, суп на неделю. 

Вообще, очень много начатых дел и запланированных, которые не вмещает моя оперативная память - впору домашний канбан заводить. Кроме шуток, я бы повесила на кухне пробковую доску с карточками, если бы была уверена, что хозяин нормально воспримет это нововведение. 

---

Грэм Свифт "Материнское воскресенье"

@темы: цитата, мысли без вектора

---

Ноги Семёна

Привет, дневник.
Наконец-то могу рассказать тебе что-то интересное и позитивное, а то в отсутствие новостей уж было собиралась поныть о невыносимости ежедневного сканирования документов и о еще меньшей выносимости "дней сурка". Но время для уныния еще не наступило по-настоящему!
Благодаря публикации Jack Stapleton я узнала о вышивальном бренде "У Аннушки". Производитель предлагает наборы для вышивания на деревянной основе. Среди многообразия чудных сюжетов особенно хороши мультяшного вида зверюшки, "произносящие" ироничные и в меру циничные афоризмы - в общем, всё как я люблю. Звери там все хороши, но вот эти - мои личные фавориты: 


 
Меня никогда не привлекало вышивание на альтернативных основах, я как-то критически относилась к созданию, например, вышитых елочных игрушек и другой "мелочевки", считая это чем-то несерьезным. Но вот эти ребята меня прям зацепили, и не откладывая в долгий ящик, я последовала своему капризу и заказала гуся и белку. Весьма приятной неожиданностью стало то, что наборы пришли раньше заявленного срока, так что я уже сегодня радостно тащила "добычу" домой и предвкушала распаковку. Конечно, нужно же поскорее сунуть любопытный нос в новое!

Итак, в наборы входила: фигурная деревянная основа, подставка для крепления фигурки, фетр для проклеивания задника, иголка с золотым ушком, мулине на органайзере, инструкция с общими правилами вышивания, цветная схема и ссылка на скачивание электронной схемы. За последнее - огромнейшее мерси производителю! 

Конечно, я не удержалась и стартовала гуся. Ощущения от вышивания по дереву... интересные, непривычные. Сложнее с изнанки найти острием иголки входное отверстие. Иногда трудно протаскивать нить. Но проще следить за тем, чтобы нить не перекручивалась.  Видимо, благодаря новой деятельности нейронные связи стали так резво образовываться, что я тут же освоила крепление нити в начале петелькой! Просто я вышиваю больше 10 лет, и вот только сейчас до меня дошло, как это делается    . 

По состоянию на сейчас итог таков: 96/2234, 4,3%, есть ноги без Семёна. 

Пока что мне нравится. Наверное, в будущем приобрету и рыб - для саркастичного комплекта)

@темы: вышивка, творчество

---

@темы: цитата, Платон мне друг

---

...немножко легковерия только облегчает жизнь. Во всяком случае, это лучше, чем всегда сомневаться и видеть везде трудности и неприятности. 
Элизабет Гаскелл, 
"Крэнфорд"

@темы: цитата, Платон мне друг, мысли без вектора

---

Домашние хлопоты

Оказывается, следующая неделя - масленичная. Блины, конечно, я испеку, но потом. А пока решила испробовать рецепт заливного пирога на молоке из интернета, а заодно и амортизировать форму для выпечки, подаренную Ю.С. 
Буде кому станет интересно, то вот сам рецепт . 

Яблок для начинки я нарезала с избытком, а потому у нас теперь еще есть некоторое количество яблочно-виноградного джема (ибо надо же было что-то сделать с этим красивым, но кислым виноградом?) А вы когда-нибудь вынимали косточки из виноградинок? Оказалось, это не так сложно и хлопотно, как может представляться. 

Хороший домашний вечер сегодня. Для полноты душевного уюта недостает только почитать милый нудный "Крэнфорд" и, уподобившись героиням этого романа, занять себя вышиванием. 

@темы: настроение, вечернее

---

"Жозефина и Наполеон" Иржи Губача

В прошлый вторник я с коллегами ходила в театр. Мы давно собирались воскресить традицию ДДО-шных культпоходов, планировали выбраться куда-нибудь еще в прошлом году, но время как-то так быстро подошло к Новому году, что мы решили отложить совместный выход в свет до более спокойного периода. И вот предпраздничная и праздничная суета оставлена позади, и мы вернулись к вопросу: куда пойдем?

N лет назад я ходила с Ю.С. на спектакль "Жозефина и Наполеон" в Молодежный театр на Фонтанке, по пьесе чешского автора Иржи Губача "Корсиканка, или Адьютантша его императорского величества". Сюжет и детали постановки забылись, но осталось очень теплое, доброе впечатление, и мне всё хотелось ее пересмотреть. Ю.С., по всей вероятности, не пошел бы второй раз на один и тот же спектакль, а тут выдавалась удаачная возможность, и я предложила девчонкам эту постановку. И предложение было принято единогласно. 

И вот мы в зале. На сцене - императорский барак на острове святой Елены, выстроенный по образу корабля: мостик, штурвал, палубы, надстройка с каютами. Воображаемый парусник, готовый унести высокопоставленного узника прочь из места заточения, к свободе, к власти, к величию. Я совершенно не помнила ни оформления сцены с прошлого раза, ни тем более каких-то особенностей постановки, поэтому несколько переживала, понравится ли она коллегам. И переживания мои усилились, когда в первом действии Наполеон, порядочно опьянев от коньяка, привезенного мадам Понтиу, стал вполне недвусмысленно демонстрировать свои намерения в отношении нее. Однако же Лена рядом со мной посмеивалась над тем, как Жозефина изображала игрушку-неваляшку, стремясь твердо заявить свои  требования, и я успокоилась. Проклятые комплексы. Если кому-то не понравилась пьеса, то плоха пьеса, а не я. 

Спектакль в целом очень живой, веселый, лиричный, трогательный. Идет он три часа, но смотрится на одном дыхании, совершенно без усталости. Для меня это история о созидательной силе женщины. Не о любви. А о том, как прекрасна безыскусная, честная, прямая, бескорыстная женская душа, в которой находится неведомый источник чудесных сил, способных превратить грязный арестантский барак в ухоженный жилой дом, организовать поверженных в уныние мужчин в функционирующую команду, вернуть вкус к жизни тому, у кого прежнюю жизнь отняли до самой последней крошки. И даже к угнетателю и как бы врагу жещина может отнестись с теплом и заботой, разглядев в нем всего лишь подневольного человека, такого же человека, как и ее соратники по эту сторону забора. Сцена, в которой молоденький капитан Попплтон в очередной раз приходит к Наполеону с грозными требованиями и угрозами, а Жозефина заводит с ним речь о детях, а потом спрашивает, не хочет ли он есть - рождает в сердце этакое озерцо умиления. Потому что этот мальчишка в алом мундире может сколь угодно часто и громко выкрикивать свое полное звание, но это не поменяет сути - для мадам Понтиу он всего лишь мальчик, такой же, как ее оставшиеся во Франции сыновья, мальчик, обличенный некоторой властью, но изголодавшийся по заботе и ласке. И она отлично видит это и за ярким мундиром, и за громким военным голосом, и проникает к самой внутренней правде человека. И то же самое происходит с Наполеоном. Не пугает корсинканку ни титул, ни испортившийся характер, ни оглушительная ругань бывшего императора. Потерпевшего несчастье не бояться следует, а подтолкнуть к новому смыслу жизни, раз уж былая жизнь оказалась утрачена безвозвратно.  

Дарья Юргенс и Михаил Черняк играют прекрасный дуэт. Его Наполеон по привычке напыщен, поневоле мрачен и склонен к отчаянию, но не утратил еще полностью своей пассионарности, еще загорается от искрящейся энергии невыносимой мадам Понтиу. А она по-своему великолепна: тоща и долговяза, громогласна и проста в обращении - натуральная генеральша - но при том еще и прозорлива, мудра сердцем, остроумна, находчива, любит жизнь и способна делиться этим жизнелюбием с окружающими. 

Мы с девчонками не знали, а так вышло, что это был последний спектакль с Дарьей Юргенс в роли Жозефины. Она уходит из постановки после 10 лет существования постановки на сцене, о чем и объявила на поклоне, с трудом удерживая голос ровным. Невозможно было не расплакаться, видя ее слезы. 

Замечательный спектакль. Не знаю, кто теперь будет играть мадам Понтиу, да и продолжит ли театр давать эту постановку. Счастьем было успеть увидеть ее второй раз. 

@темы: фотографии, эликсир души, культура

---

Я попала в плен магии чисел.
В Парадайз есть несколько метрик, позволяющих отслеживать продвижение в вышивке:
- общее количество оставшихся стежков;
- количество оставшихся стежков определенного цвета в выделенной области;
- количество вышитых за сессию стежков;
- процент готовности работы.

И вот вчера я никак не могла оставить вышивку: хотела, чтобы хотя бы в трех пунктах получилось ровное число. Но собрать трипс, а тем более каре не вышло. Всего осталось 22000 стежков, а вышилось за вечер 205.

 

@темы: вышивка

---

Сегодня не день Бэкхема у меня. В кои-то веки собрались с Ю.С. погулять в город - и даже не просто так погулять, а по делам, но все намеченные дела не дали никакого выхлопа. Попробовать парфюмерию NOSE perfumes не получилось, потому что ее нет в оффлайн магазине Л'Этуаль (хотя сайт самого бренда и утверждает обратное). Взять в библиотеке "Гроздья гнева" - тоже нет, все экземпляры на руках, но хоть перерегистрировалась. Потом мы ждали наш троллейбус до дома, который, судя по карте, на маршруте был один и неспешно тащился от Обводного канала. Спустя полторы недели юрист вышла на связь, но не написала ничего дельного - точнее, написала так, что у меня осталось больше вопросов к порядку ее работы. А потом она позвонила, а я обнаружила этот пропущенный час спустя... Кругом какой-то фэйл. Не эпик, но неприятненько. 
Но пусть это будут самые большие мои огорчения.  

@темы: настроение, idag

---

60% готовности

Как говорится, "вместо тысячи слов". Осталось дошить всего-то 25 512 стежков. Нет, это много, безусловно. Но если вспомнить, с чего начался этот путь...

@темы: вышивка

---

Ну конечно... Сегодня я взялась за пяльцы, чтобы вышить 50 стежков, понять, что косякнула, сместив их по ошибке на десять клеток вверх - и всë распороть. Продуктивно. Наполнено смыслом.   

@темы: вышивка

---

Набирала-набирала пост про духи - и удалила. Всё фигня.
Собирала на Фрагрантике свой парфюмерный "гардероб". Как принято говорить, за всю историю наблюдений, у меня (у нас? У нас с мамой почти полностью совпадают вкусы, часто духи покупались одни на двоих , поэтому я ставила на виртуальную полку и ее  приобретения) было аж 18 ароматов. Приблизительно помню каждый из них. Выявить систему в этой коллекции почти невозможно, тут и легкие свежие ароматы, и сладкие, и пряные, и что-то неописуемое, пахнущее прополисом, и аромат весенней Праги с мокрыми насквозь садами и цветущей черемухой. Никакого конкретного направления , только соответствие настроению. Кстати, название последних духов никак не могла вспомнить (опустевший флакон, увы, пал жертвой тотального расхламления) и лишь по счастливой случайности, пролистывая фотографии продукции Герлен, наткнулась на то самое - Love is all. Черемуха, Прага, черные камни, холодная весна. 

 
Из тех, что у меня есть сейчас, очень нравится Пепел от Holynose, от него становится тепло и комфортно, это мой невидимый кашемировый свитер, пропитанный теплым ароматом трубочного табака, глинтвейна и сливого варенья. И пусть некоторые не говорят, что, мол, пахнет маринованными огурцами.  Я бы, пожалуй, приобрела его снова, ибо 2 мл пробника подходят к донышку.

На той же Фрагрантике увидела ароматы российского бренда NOSE perfumes, и похоже, у меня появился первый и единственный пункт в виш-листе. Нужно будет съездить в город и попробовать - вдруг это станет началом нового романа?

 

@темы: эликсир души

---

Встала не слишком рано, в 10:40, но учитывая дни праздничной лени, безделья и пассивности, можно сказать, что встала прям утром. Морозило, а потому улица была безлюдна, а небо очищалось и обещало свет и цвет, горизонты туманила легкая дымка. В доме было ощутимо свежо из-за открытого на ночь окна, и так хорошо, спокойно и тихо, что никуда не хотелось. Совершенно беззвучно. Как приятно, когда не слышно агрессивных, раздраженных дробных ударов по клавиатуре...
Мне так живо представилось, что вот сейчас я займусь чем-то чрезвычайно душевным и уютным, вроде чтения бумажной книги, которая перенесет меня внутрь милого, волшебного, тихого и красивого мира. Я очень ясно понимала, какое ощущение хочу получить. И вдруг мне стало понятно: когда я перебираю в уме занятия, которым себя можно посвятить, оставшись наедине с собой, и не могу ни на чем остановиться, и испытываю вот этот паралич воли и погружаюсь в бездействие - это не от обилия возможных вариантов. Это потому, что я знаю, к какому состоянию хочу прийти, но не знаю, каким средством. 
Какую конкретно книгу взять, чтобы она сообщила мне тот самый желанный вкус момента? Где устроиться? Что рукодельничать? Может быть, готовить? Может быть, нужно находиться в определенном месте? Вроде каменного домика среди буйного туманного сада? 
В конечном итоге вопрос лишь один: как в любых наличных обстоятельствах достигать желаемого состояния духа?

В остальном... С начала молодого года я добавила на гобелен 534 стежка и прочитала "Загадку Старого леса" Дино Буццати, решила не задавать себе книжный челлендж, а спокойно читать в комфортном ритме без гонки за количеством. Дважды сходила в спортклуб. 

@темы: настроение, мысли-чувства

---

В рамках читательского вызова больше ничего не читала – по-моему, 21 книга из 25 задуманных и так уже является неплохим приближением к цели. «Мальчик и его маг» Елены Ядренцевой как-то насытил мой книжный голод на этот год, после него я почти механически, в порядке «закончить начатое» прочитала ужасно наивный готический рассказ «Лафертовская маковница» Погорельского , и всё. 
«Мальчик и его маг» я восприняла неоднозначно. Аннотация мне понравилась, за ней можно было ожидать добротную и даже, возможно, реальную историю. И я вступила на этот путь. 
С первой страницы исполнение истории вызвало у меня некоторое отторжение. Представлялось, у автора есть непродуманный магический мир, и его непродуманность писатель как раз скрывает, напуская туман обстоятельств. Что за вселенная, что за слои, на которые она разделена, почему монастырь и туман в сознании, почему все боятся Арчибальда и нигде не упоминается, кто он такой? Объяснений нет. Объяснений не бывает, по моим наблюдениям, в двух случаях: либо создатель досконально, до видов эндемичных растений знаком со своим творением и ему не требуются пространные выкладки, он способен коротким, но ярким росчерком добавить значимую, говорящую, точную деталь. Либо создатель взял в работу первый снимок своей фантазии, очень общий, в котором связи неясны, есть набросок концепции, но нет еще полноценной, глубоко изученной картины. И язык мне не понравился, какой-то неаккуратный, небрежный, что ли… Но чем дальше я шла за несмышленым принцем Ирвином и его наставником Шандором, тем больше привыкала к языку, а их мир постепенно раскрывался и обрастал новыми гранями.     
И примерно к середине эта история приобрела вполне определенный вкус, болезненно-чувственный, притягательный вкус крытого эротизма нездоровых отношений. То, с каким затаенным упоением автор описывает приношение крови Шандора, его стремление к боли и объятия королевы вместо боли, и вся философия местного миропорядка, строящаяся вокруг одиночества и мученичества мага – оно и пугает, и привлекает. 
Пробираясь сквозь полупрозрачные слои времен и измерений, я всё ожидала, когда сказка вынырнет в нашу реальность. Мне казалось, перипетии судеб Ирвина и Шандора – иносказание некой непростой истории из нашего, земного мира. Принц мог бы сойти за ребенка с расстройством аутистического спектра, а маг – за реабилитолога, у которого за плечами может быть личная трагедия, вроде потерянного ранее пациента или невозможности самому завести детей. Однако сказка или же сновидение остались таковыми и, может быть,  так получилось даже лучше. 
С точки зрения идейного наполнения – неплохо. Множество хороших «наживок» для размышления. Что такое доверие, как оно формируется и ломается? Что такое любовь, дружба, долг, ответственность? Достойно ли обманывать, пусть и во благо? Нужно ли сохранять привычный порядок вещей только потому, что он устоялся и идет по накатанной? Может ли учитель или родитель выбраться из рекурсивной петли и не воспроизводить свой негативный опыт обучения и воспитания на последующем поколении? Да даже библейский мотив усматривается в поступках Шандора, который призывает к милосердию и готов жертвовать собой ради других живых существ. 
Неплохая книга, но скорее для взрослых, чем для подростков.     

@темы: скажи мне, что ты читаешь

---

Сегодня мой День рождения. 
Морозно, холодно от простывшего асфальта, но солнечно, и небо ясное. Сегодня пятница, в течение моей жизни 13 декабря приходилось на «несчастливую» (ладно, не будем припечатывать. На суеверную и мистическую, так скажем) пятницу шесть раз: 1991, 1996, 2002, 2008, 2019, 2024. 
Интересно еще вот что: интервалы, через которые 13 декабря выпадает на пятницу. 
Вот так они выглядят:
6 5 6 11 6 5 6 11 6 5 6 6 11 5 6 6 11 5

На рабочем столе сформировался натюрморт из подарков от коллег: красная коробка конфет, золотистый пакет с чаем и кофе, букет в розово-бордовых тонах с орхидеями, розами и эвкалиптом. До моего обоняния ежеминутно доносятся различные нотки: терпкий эвкалипт, травянистая свежесть цветочной зелени, островатые, дерзкие «ирландские сливки». Я люблю пахучие предметы и субстанции, ибо они порождают больше всего эмоций и ассоциаций, оживляют внутреннее существование. 
Не знаю, ожидает ли меня праздничный вечер, но я выбрала не отказываться от задуманного и надела нарядное черное платье. В конце концов, только я могу распоряжаться своей жизнью. 

@темы: idag, мысли без вектора

---

"Я исповедуюсь", Жауме Кабрэ

 «Я исповедуюсь», безусловно, достоин рекомендации, отдельного упоминания и совершенно показан к прочтению ценителям неспешной, многослойной, глубоко личной литературы. Масштаб романа внушает уважение – 736 страниц на бумаге, а в электронной версии так и все 1184. При этом текст так быстро поглощается, что иной раз нарочно тормозишь себя, заставляешь отложить книгу, растягиваешь удовольствие, чтобы на потом оставалось побольше. 
Из достоинств прежде всего я хочу выделить язык романа. Перевод просто изумительный – это та простота и ясность слога, которая достигается лишь многолетней сложной практикой. Я не знаю, насколько сложен каталанский язык для перевода, насколько «технические возможности» русского позволяют без потерь перетолковать все оттенки и нюансы оригинала, однако судя по тому, что эта история цепляет каждым словом, переводчики справились со своей задачей на славу. 
Поначалу манера повествования кажется сложной: рассказ молниеносно, за одно слово, перескакивает из одной эпохи в другую, от одной темы к другой, участники диалога меняются со следующей строчки… Но стоит только войти в ритм текста, как ты чувствуешь, что течение этой реки тебя подхватило и легко повлекло за собой, и ты с удовольствием покачиваешься на волнах, то оказываясь на гребне, то плавно соскальзывая вниз. Остается только изумляться, с каким мастерством автор уловил и воплотил в тексте особенность мышления ребенка и человека, склонного пропадать в бесконечных чертогах разума – вот он здесь, в реальности, а в следующую секунду ведет про себя беседу с воображаемыми друзьями или моделирует разговор с другом или отцом. И уже позднее, пройдя энную часть романа и узнав о том, какую беду уготовала судьба этому обширному, развитому, запасливому разуму, ты понимаешь, насколько продумана и оправдана была эта дерганная, отрывочная, эпизодическая манера изложения.    
Особое удовольствие, связанное с этим романом – отслеживать взаимосвязь разноудаленных друг от друга людей, буквально вращающихся по разным орбитам. Как через владение той или иной вещью, через событие и местонахождение люди оказываются объединены запутанной и крепкой паутиной судьбы. Ближе к середине романа я искренне пожалела, что поленилась с самой первой страницы начать чертить эту сетку от имени к имени – кто знает, вдруг в финале она сложилась бы в осмысленный узор? Пожалуй, я не удивилась бы.   

@темы: скажи мне, что ты читаешь

---

"Парадокс Тесея", Анна Баснер

Хорошая книга. Вот прямо хорошая, я бы могла без сомнений порекомендовать ее, например, моей начальнице с филологическим прошлым и избирательным вкусом.  
Роман 2024 года издания о подпольных реставраторах. После прочтения аннотации мне почему-то показалось, что это городское фэнтези, но нечто в синопсисе меня все же зацепило, осталось желание прочитать. Ничего сверхвыдающегося я не ожидала, но в порядке приобретения опыта – отчего бы и не ознакомиться? Однако стоило начать, как я с удивлением обнаружила ошибку собственного мозга: фэнтези-мотив мне померещился, роман написан в реалистической манере. Более того, буквально с первых страниц он оказывает неотвратимо-обаятельное влияние, и от текста невозможно оторваться. 
Чем эта книга хороша?
*** Петербург, как место действия. Не абстрактный образ, этакий размытый фон, а конкретные адреса, которые легко найти на панорамах вэб-карт. Петербург, сопровождаемый звуками трубы дяди Миши. Петербург реальный, узнаваемый, знакомый. 
*** Симпатичные персонажи, яркие, наделенные индивидуальностью, с хорошо прописанными характерами, сообразно которым они и действуют. Герои кинематографичные, их легко представить в экранизации. Мое воображение упорно визуализировало главного героя Нельсона в виде диггера Даниила Давыдова )) Хотя по отдельным деталькам был понятно, что источником образа славного керамиста-раздолбая послужил, вероятно, БГ. 
*** Аллюзии. Литературная игра, не слишком сложная, чтобы игроки любого уровня подготовки могли почувствовать себя победителями. Но и не слишком очевидная, так что и человеку с читательским опытом потребуется некоторое время ее заметить. 
*** Неплохой язык. Современные произведения часто разочаровывают примитивным нескладным языком. Баснер пишет просто, но выразительно, уместно-красочно, манера речи меняется в зависимости от того, чьи мысли автор передает косвенно речью. 
*** Нетривиальный сюжет, динамичный, содержащий неожиданные, но логически оправданные повороты. Рояль из кустов на протяжении романа не появлялся, к счастью. 
*** Верибельность. По повествованию чувствует, что автор на совесть поработала с матчастью, поэтому используемые детали, нюансы, тонкости реставраторского искусства вплетаются в рассказ органично, не выглядят так, будто их насыпали сверху без разбору для придания пущей серьезности.   
*** Личность автора. Молодая женщина (1991 год рождения! Я вот все не могу изжить в себе ощущение, что люди, родившиеся в 90е – еще должны быть детьми) , поработавшая в Университете Сбера (да, мне приятна ее причастность к банковской сфере) и окончившая курсы писательского мастерства. То есть насколько же она талантлива, если ее дебютный роман так хорош?!

Что мне не понравилось в книге?
Заигрывания с современной повесткой. В данном случае я подразумеваю комплекс новых резонансных общественных явлений, не столько «радужную» часть этого комплекса. Политический активизм. Участие в митингах. Акционизм, привлекающий внимание к тем или иным проблемам с помощью эпатажа. Принятие недостатков тела, как манифест. Феминизм, в том числе в употреблении феминитивов. Тонкие-звонкие девочки творческих профессий, пьющие модный пуэр на уютных кухонных подоконниках. Я так и не смогла ответить себе на вопрос: автор на полном серьезе включила эти темы и образы в роман, потому что они ее волнуют, она их поддерживает и разделяет? Или это необходимые по сюжету декорации, создание органичной атмосферы для каждого выведенного персонажа? В изображении «повесточных» явлений Баснер нейтральна – она не утверждает, что вот это исключительно хорошо и прогрессивно, а вот это – гнилье, мещанство и прошлый век. Читатель волен определиться сам с отношением к описанным вещам.    Вместе с тем, адепты сверхновых взглядов в романе кажутся чуть-чуть утрированными.  Создается легкое впечатление, что Баснер  подтрунивает над своими юными либералами-революционерами. Все идеи, кажущиеся столь горячими и актуальными, все веяния моды, в том числе моды интеллектуальной и политической – сиюминутны и преходящи по сравнению с идеей поддержания вечной жизни Города. По сравнению с бессмертием искусства. И вот из этого противоречивого изображения прогрессивных взглядов и родилось мое «не понравилось». Как будто «Мы переживаем за наших туристов в Конго… А, мы переживаем, но за другое!»

Любопытный читательский опыт: так вышло, что с небольшой разницей во времени я прочитала два отличных романа, и они оказались неуловимо схожи внутренней атмосферой. Как раз «Парадокс Тесея» и «Я исповедуюсь» Жауме Кабрэ, о котором я еще не рассказывала здесь. В обеих книгах есть охота за антиквариатом, истории строятся вокруг одного предмета искусства, который идет сквозь время, утрачивается и обретается, и в каждом романе герои оказываются взаимосвязаны паутиной случайных встреч и пересечений еще до того, как познакомятся по-настоящему. Две книги добавились в мой неоформленный мысленный список произведений, оставивших по себе сильное впечатление. Нынешний год выдался богатым на такие находки. 

@темы: скажи мне, что ты читаешь

---

Гобеленовый экватор

@темы: фотографии, вышивка, творчество

---

Погиб Сергей Ярцев

https://m.vk.com/wall-48144384_926620

Это какая-то жуткая насмешка судьбы. Человек погиб в ДТП, находясь на территории, где ведутся военные действия. 
Не знаю, может, небо решило, что ему, небу, такой человек нужнее - широко эрудированный, позитивный, великодушный. 
Светлая память. 

---

О графе Аверине замолвите слово...

Однако подписка на ЛитРес положительно влияет на динамику чтения, статистики читательского вызова на Goodreads полетела вверх: из 25 запланированных книг прочитано 18. Думаю, до конца года получится прочитать еще два. Так приближалась я к цели лишь в 2022 году, когда была временно свободна от хозяйства. 
Теперь непосредственно о книгах.
Трилогия о графе Аверине некоего Виктора Дашкевича вызвала у меня смешанный, двойственный отклик. По правилам конструктивной коммуникации нужно сначала отметить положительные стороны, а потом уже критиковать, но я сделаю наоборот. Потому что лучше запоминается последнее из сказанного. 

Дальше - многобуквие ворчального содержания

Судя по данным в интернете, книги были написаны в 2022г. Учитывая бурный взрыв исторических событий, касающихся России, и отечественного вектора движения на патриотизм, писать в 2022 году фэнтезийный роман, где Россия осталась империей, задавив революцию, где сохранилась дворянство, где аж производятся собственные марки автомобилей – выглядит не то чтобы госзаказом, но попыткой попасть в ряды правильных, а потому вознагражденных профитом творцов. 
В сети множество восторженных отзывов об этом цикле, но я не могу разделить восторг и удовольствие читателей полностью. Да, идея эпопеи оригинальна и интересна – современная Российская империя, мир, в котором открыто и привычно присутствует магия, а в нашу реальность из неведомой и жуткой Пустоши попадают волшебные существа – дивы. Замысел увлекательный и дающий простор для авторской фантазии. Однако же, как нехорошо эта фантазия реализована в тексте!
Не могу не обратить внимания на язык повествования: он беден, невыразителен. В двух соседних предложениях может повторяться одно и то же слово, и это не художественный повтор, играющий на усиление выразительности, экспрессии. Это недосмотр либо автора, либо редактора. Начало первого тома читалось с трудом, настолько примитивным и нескладным казался текст, но удивительным образом примерно со второй трети книги автор как будто «расписался», речь сделалась более гладкой, богатой, и к концу третьего тома уже не вызывала сильного отторжения. Или я привыкла и смирилась. 
У большинства персонажей практически не сформирован речевой портрет. Если бы мне предложили прочитать обезличенные реплики героев и определить, кем они произнесены, я бы смогла узнать Кузю и, возможно, Маргариту, ну Алёшу, из-за характерного дефекта, а вот остальных… Вне контекста это было бы затруднительно. И пожалуй, сильнее всего разочаровывает то, что дворяне, потомственная знать, высокообразованные колдуны, чье происхождение так многократно и старательно подчеркивается автором, разговаривают не лучше, чем «простые смертные». В начале первого тома меня это как-то покоробило, в эпизоде, где Аверин приходит к Синицыным. Можно, наверное, предположить, что раз действие разворачивается в 1982 году , а дворянство идет в ногу со временем, осовременивается, то оно отказывается от posh language в пользу краткости и динамичности, но… не знаю, не ощущается вековой культуры речи. 
Повествование суетливое, какое-то запутанное, напоминающее структуру детективов в мягких обложках, в которых «главный расследователь» в течение 90% истории ездит туда-сюда, а потом вдруг из вороха несвязанных событий делает единственно правильный вывод. Вот это вот классическое «Но вы же нам объясните, что произошло на самом деле?» - и начинается вскрытие карт, но понятней не становится, потому что, кажется, треть связующих событий автор выдумал прямо сейчас, на ходу, чтобы хоть как-то увязать в одну нить логическую все происшествия. Кто из литературоведов может подсказать, есть ли в теории конструирования художественного текста какие-то правила, регламентирующие объявление некоего действия? Есть же причины и следствия. А тут вот вдруг Аверин разоблачает колдуна-пса Серова. Мол, Кузя по моему поручению ездил в Академию. Но ведь до этого в тексте не было ни намека, ни обмолвки, что дива туда отправили. Просто появился некий итог из ниоткуда, внезапный deus ex machine, козырь из рукава. Этак можно напридумывать каких угодно решений для насущных конфликтов в повествовании, однако (поправьте меня, если мнение ошибочно) любые ходы должны быть обоснованы логикой развития событий. Не получится взять из-за шторы копье для победы над врагом, если до этого не было ни единой подводки к тому, как это копье там оказалось. Впрочем, подобными ходами Дашкевич вроде бы грешил нечасто. 
И еще два пункта (оглядываюсь на написанную простыню и понимаю, что пора бы критику сворачивать). Во-первых, главный герой Гермес Аверин. Серьезно? Выделить основной персонаж, наградив его вычурным именем? Да еще и начать всю историю с того, что герой сетует на его необычность… Почему этот прием так раздражает? Потому что избит или выглядит фальшивым? Человек, не признающий своего имени, кажется не цельным, живущим в разладе с самим собой, но об Аверине такого сказать нельзя. И почему героя нужно выделять странным именем? На языке вертится ехидный вопрос: больше похвастаться нечем? Но ведь впоследствии послужной список Аверина пополняется раскрытыми делами государственного значения. Или же копать нужно настолько глубоко, чтобы докопаться до изначальных «функций» древнегреческого божества с этим же именем – и тогда значение символа расцветает и всё проясняет?... И во-вторых, оно же в-последних, что мне не понравилось. Оригинальный, но непрописанный мир. В книге 1982 год. Как это понять? Люди ищут стационарные телефоны, чтобы позвонить. Хорошо, но такая примета может означать и аналог наших обычных 50х, и альтернативное развитие технологий, и отсталость выжившей империи. Я читаю и не могу никак создать в воображении образ эпохи: сюртуки, турнюры и сарафаны или более привычный нам вид? Автомобили-кареты или седаны? Не хватает мелких мазков, придающих картине живость и достоверность – того самого осколка стекла на плотине в лунном свете не хватает. 
Но всё, довольно на этом. Устала сама от себя в модусе критика-на. Пока я читала трилогию, меня так триггерило всё вышеописанное, а стоило его выплеснуть и посмотреть со стороны, как подумалось «Ну и что?» Оно же писалось ради приключений, а не социально-политической верибельности. И для аудитории помладше меня) 
Так что же хорошего есть в этих книгах? Ведь в них точно присутствует некая притягательная особенность, какое-то обаяние, которое не позволяет оторваться от чтения, хоть и плюешься на качество речи, и глаза уже песком засыпало. 
В качестве достоинств я бы выделила следующее. Во-первых, это временной и пространственный сеттинг. Я выросла и живу в Петербурге и испытала ту самую «радость узнавания», читая о Петроградке, Крестовском, Шлиссельбурге, Ладоге. Места действия – вот они, рядом, настоящие, видимые и осязаемые, по ним и пройтись можно, буде желание, в надежде оказаться в вихре волшебных приключений. И хоть мне много раз растолковывали, что империя была нежизнеспособна и вовсе не так хорошо, как мнится ностальгирующим романтикам, я не могу избавиться от крохотной частички тоски по ушедшей Прекрасной эпохе, а на страницах трилогии эта эпоха выжила и эволюционировала, и продолжается. 
Во-вторых, мне понравилась, как целостно и логично ложится концепция существования дивов на историческую канву. Объяснить жестокие конфликты действиями демонов из другого измерения – да, это из арсенала теории заговоров, но в альтернативном мире выглядит очень складно. 
В-третьих, в цикле есть энное количество симпатичных персонажей, за которыми интересно и забавно наблюдать, за которых переживаешь. И каждый из них по-своему хорош благодаря одному ему присущим чертам. И Кузя с его юной непосредственностью, и Владимир с проблемами доверия, и заботливая Маргарита, и смущающийся Мончинский, и степенный Анонимус, строго соблюдающий правила приличного дома,  да все основные действующие лица  - практически как живые люди.   Есть моменты, в которых герои проявляют по отношению друг к другу какую-то, я бы сказала, непредвиденную теплоту, заботу, ласку, и это выглядит очень трогательно. На контрасте с кровавыми бойнями эпизоды взаимопомощи и бесед по душам оставляют в сердце приятный след. Наибольшей плюс этих книг, пожалуй, в том, что идеи товарищества, дружбы и отношения по заслугам в них воплощены так отчетливо и ясно. И не важно, кто твой друг, демон или нет, главное, чтобы человек был хороший. 
…и как часто случается, творчество поклонников «по мотивам» оказывается даже более ярким, остроумным и интересным, чем исходное произведение. Ролики «Питервилля» и карточки с характеристиками персонажей – это отдельные шедевры.   

@темы: скажи мне, что ты читаешь